Comments on: CNN的新闻操守 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88/ ~~~~~~~~~~贫下中农在写字~~~~~~~~~~ Wed, 08 Sep 2010 18:51:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Anonymous http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88/#comment-4137 Anonymous Sat, 22 Mar 2008 14:06:26 +0000 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88.html#comment-4137 注重真实反映社会,应该是新闻机构的职责,有意曲解,误导民众是所谓'民主国家'的民主吗?sh*t! 注重真实反映社会,应该是新闻机构的职责,有意曲解,误导民众是所谓’民主国家’的民主吗?sh*t!

]]> By: Anonymous http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88/#comment-4113 Anonymous Fri, 21 Mar 2008 13:01:28 +0000 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88.html#comment-4113 这个“黑”还真是两眼一抹黑啊，没点脑子 这个“黑”还真是两眼一抹黑啊，没点脑子

]]> By: Anonymous http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88/#comment-4088 Anonymous Wed, 19 Mar 2008 13:23:34 +0000 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88.html#comment-4088 I AGREE WITH 待业书生 I AGREE WITH 待业书生

]]> By: 待业书生 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88/#comment-4079 待业书生 Tue, 18 Mar 2008 16:14:35 +0000 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88.html#comment-4079 感谢"黑"的留言,我个人认为两张图片给读者传达的是完全不同的意思. 右边的反应的是街头暴民们袭击军车,左边的则是军车在大街上恐吓市民.重点不是行为和自行车.而是拿石头袭击军车的人. 这就像你在受到强盗袭击时拿刀反击的照片被人将强盗PS掉了.只剩你一个人拿着刀神情惊恐的样子.两张图片一样吗? 感谢”黑”的留言,我个人认为两张图片给读者传达的是完全不同的意思.
右边的反应的是街头暴民们袭击军车,左边的则是军车在大街上恐吓市民.重点不是行为和自行车.而是拿石头袭击军车的人.

这就像你在受到强盗袭击时拿刀反击的照片被人将强盗PS掉了.只剩你一个人拿着刀神情惊恐的样子.两张图片一样吗?

]]> By: 黑 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88/#comment-4076 黑 Tue, 18 Mar 2008 15:05:07 +0000 http://www.liuzhongping.com/cnn%e7%9a%84%e6%96%b0%e9%97%bb%e6%93%8d%e5%ae%88.html#comment-4076 编辑根据版面截取图片本来就是正常的流程,而且我不觉得CNN的這個截取有什么错误.右侧的自行车和人说明不了什么. 编辑根据版面截取图片本来就是正常的流程,而且我不觉得CNN的這個截取有什么错误.右侧的自行车和人说明不了什么.

]]>